欢迎登录536000.com
论坛守则 |  | 音乐时空 | 社区影集 | 网上商城 | 设为首页 | 加入收藏 
首页|登录|注册|论坛功能|在线用户|最新帖子|文集|论坛栏目|退出
关键字
 用户名: 密码: 
该贴已被收入专题文集 (双击可自动滚屏)
北海信息港北海论坛银滩茶社 → 一点传统文化之感

作者:小泽[资料]
查看小泽的所有文章
头衔:
短信:
来自:麻将之城
点击:533
回复:27个
时间:2005-02-09 13:23:01
楼主

一点传统文化之感



很多年没有看过春晚的节目了,昨晚抽空看了一下,看到其中的一个破绽,让人不胜唏嘘。那个破绽应该是在春晚的前部分,讲的是全国各地的电视台代表上来,每两人出一副对联,要分别代表各自地区的特色。本来前面也没什么,在这个活动结束后中央电视台的主持人拿出一副对联,上下联是什么忘了,不过清楚的记得上联是从右边读起的,也即是以传统旧有的格式,按照常理横批应该也是从右边读起的。让人大跌眼镜的是拿出来的横批竟然是从左往右读!这么简单的问题在中央电视台这样一个人才济济的文化单位都搞错,真让人心里不是滋味。它反映的其他东西不讲,但单是这点,就可以看出在央视里面,对传统文化的理解,还有很多人不懂,还不能普及。

十二点的时候又留意看了一下春晚。这时候虽然台上台下的人都竭力地作出欢呼的样子,但我除了从他们勉强装出来的笑容之外看不到多少春节的气氛。在北京,自从禁炮的法令产生之后,加上年轻人对外来文化一味的推崇和对本土文化的漠视,已经在电视上面看不到多少过节的传统气氛了。相反,在这个时候,在电视机外面,在北海,震耳欲聋的鞭炮声却此起彼伏,远远地盖过了电视机的声音。只有这个时候,北海的传统文化气氛才显露出来。虽然北海的人少,但这个时候,却最能代表北海的特色,是北海的一大幸事。

忽然间想起有一次曾经参加过有唐成良开会的会议。记得他那时候无意中提到一句话,大意是说北海人如果没有了鞭炮,就会少了很多的欢乐和气氛。从他的话语里面,他是支持北海人保留烧鞭炮的传统的。作为一个市长,能清醒地知道本地民众需要的是什么。但是偏偏近来有一些人,却要发出在北海禁炮的倡议。不知道他们抱着的是一种什么心态?是崇洋媚外多一点,还是漠视文化的传统多一点,还是人云亦云没有主见的多一点?须知以北海现在的人口和实际,根本就没有必要去禁炮。事实发展证明,以前有些一味的以禁炮而讨好上头的城市,现在已经体会到禁炮的痛苦了,不少城市甚至已经放弃了禁炮的命令。

记得西方有位哲人讲过,只有传统的才是世界的。一个地方,只有保持了自己传统的独特的东西,才会吸引到世界的眼光。如果失去了自己特色,就没有了自身的优势。北海每一年之所以能吸引到不少的旅游者,就是因为她本身所拥有的传统的令人怀念的一面。这一面,决不能轻易放弃掉,更不能人云亦云而盲目跟风。

所以觉得对那些主张在北海禁炮的人的观点,很不以为然。

[本文由 小泽 承诺原创,版权由作者及北海信息港论坛所有,其他媒体如要转载请征求作者同意并注明出处]
审核者: [删除/修改]

共有27个回应的帖子(从旧到新):


作者:公主[资料]
查看公主的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
1楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 13:50:00)
小泽观察真细,似乎现在的电视台主持人的知识面不够宽是普遍现象。

 
回帖

作者:人从众[资料]
查看人从众的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
2楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 13:57:00)
五四之前,传统文化不能救国;
现在挽救传统文化,也只是有所保留,有所摒弃

 
回帖

作者:tomi[资料]
查看tomi的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
3楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 14:09:00)
临近春节,走在路上及在家中,老婆和年幼的小女孩都被不断的爆竹声所惊吓和困扰。我觉得烟花鞭炮噪音扰人和空气污染及浪费、火灾、停电等,显得不和时宜,弊大于利。而且每年烟花爆竹的生产也常常发生事故死好多人。
再说,要保留的是文化精髓而不是形式,这些形式性的东西不值得去保留。 现在合浦已全面退出烟花爆竹生产,所以我赞成北海禁炮。

 
回帖

作者:黑旦[资料]
查看黑旦的所有文章
头衔:僧人
短信:
来自:天津
4楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 15:12:00)
炮不炮是另外一回事.
但对联的门头写错了这真是中国传统文化的一个极大的不幸.

全身是刀 没把锋利

 
回帖

作者:ggmm[资料]
查看ggmm的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
5楼 [修改/删除]
Re:黑旦(2005-02-09 15:14:00)
原文:黑旦(2005-02-09 15:12:00)
炮不炮是另外一回事.
但对联的门头写错了这真是中国传统文化的一个极大的不幸.

现在的语文教学已经不对这些传统文化进行重点指导了

 
回帖

作者:小泽[资料]
查看小泽的所有文章
头衔:
短信:
来自:麻将之城
6楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 16:14:00)

个人认为禁放炮竹和合浦发生的事故没有必然联系.合浦的炮竹烟花主要是出口的.
据消防人士透露,自年三十晚至初上早上,北海因放炮而发生的火灾令有陈文村附近一例,可以燃放炮竹对北海影响并不是很大.

如果需要投票,我相信大部分人都不主张禁炮.

如果不见我,则定是去打麻将,或是去QQ游戏锄大地24室了.

 
回帖

作者:小泽[资料]
查看小泽的所有文章
头衔:
短信:
来自:麻将之城
7楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 16:15:00)

个人认为禁放炮竹和合浦发生的事故没有必然联系.合浦的炮竹烟花主要是出口的.
据消防人士透露,自年三十晚至初一早上,北海因放炮而发生的火灾仅有陈文村附近一例,可以燃放炮竹对北海影响并不是很大.

如果需要投票,我相信大部分人都不主张禁炮.

如果不见我,则定是去打麻将,或是去QQ游戏锄大地24室了.

 
回帖

作者:海盗[资料]
查看海盗的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
8楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 17:50:00)
(1)妇女,儿童被惊扰主要是对鞭炮烟花的使用管理上出现问题
(2)生产发生事故是企业的管理出现问题
加强管理是必由之路,不能说因为管理不到位就要取消,烟草、航空行业每年害死的人我想比爆竹行业的肯定要多,但也没见要取消该行业。
爆竹是民俗的一种表现形式,没有表现,如何去体现精髓?


每个人都有自己的舞台

 
回帖

作者:海盗[资料]
查看海盗的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
9楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 17:51:00)
我反对禁炮

每个人都有自己的舞台

 
回帖

作者:海盗[资料]
查看海盗的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
10楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 17:56:00)
总感觉北海禁止的东西,没几样是从北海的实际出发去思考的,在北海绝对不会出现的污染就是大气污染,因为它三面环海,海风对流从根本上就不存在大气污染的条件。而爆竹直接产生的也就是大气污染物。
北海以前禁摩,而事实上不是北海的车多了,而是路不好走,现在更加是人为地把走北海大的摩托车往北部湾路上“赶”,至使北部湾路的交通压力进一步加剧。


每个人都有自己的舞台

 
回帖

作者:小泽[资料]
查看小泽的所有文章
头衔:
短信:
来自:麻将之城
11楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 18:00:00)

如果要禁,我觉得首先要禁的是林浆纸工程。这个准备在铁山港区投资数十乃至上百亿元的工程需要大量的桉树林,而桉树林对于生态环境的破坏,几乎是毁灭性的。在有桉树林生长的地方,树根周围差不多是寸草不生。

如果不见我,则定是去打麻将,或是去QQ游戏锄大地24室了.

 
回帖

作者:大海捞针[资料]
查看大海捞针的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
12楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 21:20:00)
没有鞭炮,没有烟花,过年就没有什么意思了,那也不用过春节了.哪个重要的节日不是要烟花来点缀?那些说禁放的领导参加什么大型活动还不是乖乖的坐在凳子上看烟花,两眼还放绿光呢:好美呀,我太想念了.我们只要尽力做好安全措施,尽力避免发生事故就行了.可有时事故的发生也不是人为的,有时是天气,去年发生的爆炸不只是一处,是很多地方在同一段时间陆续的发生的,当时台湾也发生了一例,而且死了很多人.如果公馆不生产烟花,那它的局面将不是用"混乱"两个字可以形容的,那你们北海那边就等着有什么样的局面出现了,这不是骇人听闻

 
回帖

作者:大狗[资料]
查看大狗的所有文章
头衔:
短信:
来自:围城
13楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 22:13:00)
原文:小泽(2005-02-09 16:14:00)

个人认为禁放炮竹和合浦发生的事故没有必然联系.合浦的炮竹烟花主要是出口的.
据消防人士透露,自年三十晚至初上早上,北海因放炮而发生的火灾令有陈文村附近一例,可以燃放炮竹对北海影响并不是很大.

如果需要投票,我相信大部分人都不主张禁炮.


可是不少合浦人反感燃放炮竹,因为它不论什么时候都来一下,有时半夜三点突然响声震天,扰乱了人们生活。
燃放炮竹最好能限定在某个时间,逾期放炮的,应给予重罚。不能把自己的开心建立在扰乱他人生活之上。

思想政治工作是一切工作的生命线。

 
回帖

作者:公主[资料]
查看公主的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
14楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 23:16:00)
原文:小泽(2005-02-09 18:00:00)

如果要禁,我觉得首先要禁的是林浆纸工程。这个准备在铁山港区投资数十乃至上百亿元的工程需要大量的桉树林,而桉树林对于生态环境的破坏,几乎是毁灭性的。在有桉树林生长的地方,树根周围差不多是寸草不生。

芬兰的森林资源非常丰富,但却不在本国搞这样的工程,原因就是治理污染的成本太高,污染过于严重。北海上这样的项目,真是让人痛心。

 
回帖

作者:板凳TK34[资料]
查看板凳TK34的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
15楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-09 23:25:00)
我是主张禁炮的,传统文化不会因为禁炮而泯灭
告诉楼主一个不幸的消息,至少我居住的街道今年约有20%的住户不放炮,而其余放炮的大多都自觉减少了炮的数量;以往迎新年炮声一直响到12:30左右,今年12:15就放完了,形势乐观

来自 友引町一刻馆の傻虫

 
回帖

作者:海盗[资料]
查看海盗的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
16楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-10 02:44:00)
今年南京取消了禁炮令,这是中国第250多个实行禁炮令后重新允许放鞭炮的第106个城市。
有意思吧?

每个人都有自己的舞台

 
回帖

作者:海盗[资料]
查看海盗的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
17楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-10 12:11:00)
今天人民医院120的兄弟,一大早就跟我通报昨天炮竹伤人的情况
说是共有三个被炸,其中一个是五岁的小孩,把手掌给炸没了。
家长们一定要注意用炮安全啊

每个人都有自己的舞台

 
回帖

作者:子月,水寒[资料]
查看子月,水寒的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
18楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-10 12:58:00)
某日,午夜2点多,我正熟睡,突然一声震耳欲聋,我还以为有枪战,后来听到一个女孩子的笑声才反应过来,现在的孩子真没礼貌。

我们不应该剥夺别人的欢乐,但也麻烦炮竹厂做也个烟花炫丽炫丽就好了,别做出那种和手榴弹的声波差不多的东东。有心脏病的那天早就唔呼了。

可是现在的孩子就喜欢那种声音大的东西,昌着各种危险也有去放,这么小就注重这样的感官刺激了,这和喜欢看暴力影片有什么区别?
而且,烟花还能给他们最直接,最容易,法律所允许的尝试,一旦那种尝试成了他们从小认可的形式,还怕他们不在别的方面也大胆地进行尝试吗?


 
回帖

作者:小泽[资料]
查看小泽的所有文章
头衔:
短信:
来自:麻将之城
19楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-10 13:51:00)

无可讳认,烟花给大家的影响有利更有弊。在结合各地实际情况下,在做好管理引导情况下,需不需要禁炮就得看这个社会的宽容度和它对社会造成的危害有多大了。
但是希望我们政府官员在作出禁炮这个决定时,得充分照顾到同的意见。有时候反对意见对治政也是一种促进。

如果不见我,则定是去打麻将,或是去QQ游戏锄大地24室了.

 
回帖

作者:窮寵[资料]
查看窮寵的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
20楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-10 14:07:00)
禁什么也轮不到禁炮,提倡禁炮的人是那种不想再食中华民族“人间烟火”的异类!

[color=red]〓〓〓壹世人几十年正气永存〓〓〓[/color] [color=red]^-^關注法規條例,搜尋市場觀察^-^[/color]

 
回帖

作者:隐身草[资料]
查看隐身草的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
21楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-10 14:08:00)
春晚就象是鸡肋一样,食之无味,弃之可惜................................


叶子如果离开,不是因为风的追求,而是因为树的不挽留。。。。。。

 
回帖

作者:板凳TK34[资料]
查看板凳TK34的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
22楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-11 20:19:00)
不看春晚已多年,前两年还特意买回春晚的碟,但一直丢箱底,愣是没看

来自 友引町一刻馆の傻虫

 
回帖

作者:一两件不可能[资料]
查看一两件不可能的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
23楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-11 21:22:00)
我没看~

没有版聊冷冷清清,有了版聊版猪不宁~~嘿嘿

 
回帖

作者:老顽童[资料]
查看老顽童的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海
24楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-17 02:18:00)
从楼主贴中,我有点感慨,象街头文化,起源于美国,但在韩国已和本地文化融为一体,成了网络和娱乐的主体。我们应该是借助别人的优势来丰富自己的传统文化。

 
回帖

作者:小泽[资料]
查看小泽的所有文章
头衔:
短信:
来自:麻将之城
25楼 [修改/删除]
Re:老顽童(2005-02-17 08:15:00)

说得有道理。

如果不见我,则定是去打麻将,或是去QQ游戏锄大地24室了.

 
回帖

作者:荒唐镜[资料]
查看荒唐镜的所有文章
头衔:
短信:
来自:青海
26楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-17 12:05:00)
既然能够中西合壁为啥不可以古今合壁呢?

荒唐世界荒唐人。

 
回帖

作者:廉州山人[资料]
查看廉州山人的所有文章
头衔:
短信:
来自:北海合浦
27楼 [修改/删除]
Re:小泽(2005-02-18 01:34:00)
文化传统流失严重,希望有识之士能主动承担起这个责任。

淡淡青荷,惹来金鱼逐花影.愁煞桥边人

 
回帖
欢迎您对以上小泽的文章提出自己的看法和意见!

回应者:(注:只需输入一次用户名和密码,即可自动登陆;
密 码:离开时请选“安全退出
主 题:
您尚未登陆,请登陆(点此注册新名字)
粗体 超级连接 图片 Flash图片 realplay视频文件 Media Player视频文件
内 容: ------ (注意换行)






点击表情图即可在帖子中加入相应的表情
原创程序设计:北海信息港 www.536000.com ◎Copyright 2000-2004